近年來，得益于經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，中國的藝術(shù)品市場持續(xù)繁榮，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：自2009年起，中國已經(jīng)穩(wěn)居全球藝術(shù)品交易市場前三甲，是世界藝術(shù)品市場增長最快的新興力量，甚至在2011年一度成為世界第一。盡管如此，但在“光鮮”的交易數(shù)據(jù)背后，仍存在著一系列制約市場健康有序發(fā)展的問題，藝術(shù)品鑒定、評估的無規(guī)可循，便是令從業(yè)者、收藏家頗感棘手的頑疾之一。

藝術(shù)品的真?zhèn)问且粋€影響藝術(shù)品價值的重要因素，辨別其真?zhèn)涡枰邆湄S富的鑒定知識和經(jīng)驗。而中國藝術(shù)品的作偽由來已久，加上目前科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，作偽手段也“日新月異”，使得一些偽作極其接近藝術(shù)家原作，加之不法分子借用制作假出版著錄、制作假鑒定證書等途徑，為偽作編造身份，制造障眼法。另一個讓亂像更亂的事實是，中國藝術(shù)品鑒定缺乏系統(tǒng)的管理、權(quán)威的組織、有效的監(jiān)管。民間社團(tuán)、藝術(shù)家、藝術(shù)家家屬、退休的博物館專家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)等，均可進(jìn)行鑒定，也都可以開具鑒定證書，可以說，不真正解決藝術(shù)品真?zhèn)蔚蔫b定問題，就不能為藝術(shù)品市場的穩(wěn)定和規(guī)范發(fā)展掃清障礙。

201* 年，文化部根據(jù)兩年前發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場管理工作的通知》，在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等六個省(市)開展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)，意在探索建立藝術(shù)品鑒定等藝術(shù)品市場第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理辦法和制度，通過規(guī)范藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)和活動，規(guī)范藝術(shù)品市場秩序。同年* 月，北京市文化局批準(zhǔn)了雅昌文化發(fā)展吉印通 等* 家單位成為北京藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)單位，要求分別進(jìn)行司法鑒定、藝術(shù)鑒定和技術(shù)鑒定的具體操作流程試點(diǎn)。* 月，雅昌文化集團(tuán)結(jié)合中國藝術(shù)科技研究院所承擔(dān)的國家課題“書畫科學(xué)備案認(rèn)證體系”項目研發(fā)成果及自己20年來的行業(yè)經(jīng)驗和資源，推出“中國藝術(shù)品鑒證備案服務(wù)”(以下簡稱雅昌藝術(shù)品鑒證備案)。雅昌藝術(shù)品鑒證備案自成立以來備受關(guān)注，究竟雅昌的實踐能否成為第三方機(jī)構(gòu)開展藝術(shù)品鑒定工作的突破和轉(zhuǎn)折點(diǎn)?帶著這樣的思考，筆者近期對雅昌藝術(shù)品鑒證備案做了梳理，從以下方面對其進(jìn)行掃描式的觀察。

一、雅昌藝術(shù)品鑒證備案簡介

雅昌藝術(shù)品鑒證備案體系主要由“藝術(shù)品征集”、“藝術(shù)家本人鑒定”、“藝術(shù)品技術(shù)備案”、“藝術(shù)品認(rèn)證”四個部分構(gòu)成。其目的是從藝術(shù)品的源頭出發(fā)，通過對書畫作品進(jìn)行藝術(shù)家本人鑒定、高清圖像采集、作品DNA數(shù)據(jù)提取、數(shù)據(jù)存儲備案等一系列措施，為每一件藝術(shù)品建立唯一性、權(quán)威性、可追溯、可查詢的“身份證”信息。

雅昌藝術(shù)品鑒證備案的第一環(huán)節(jié)為“藝術(shù)品征集”，通過媒體的廣告發(fā)布面向全球征集特定藝術(shù)家的作品，持有作品的個人和機(jī)構(gòu)可以通過網(wǎng)絡(luò)提交作品圖片給雅昌藝術(shù)品鑒證備案部門。

第二環(huán)節(jié)為“藝術(shù)家本人鑒定”，首先由藝術(shù)家對在線送鑒的作品進(jìn)行初評，有利于提高鑒定效率。送鑒作品通過在線鑒定后，由工作人員與送鑒者約定時間、地點(diǎn)，組織藝術(shù)家對作品進(jìn)行現(xiàn)場鑒定?，F(xiàn)場鑒定先進(jìn)行工業(yè)品篩查，利用儀器采集作品的纖維狀態(tài)、墨跡附著與暈染狀態(tài)、顏料的分子結(jié)構(gòu)與元素成分等信息，對采集的信息進(jìn)行科學(xué)分析，鑒別手工制品和工業(yè)制品。確定作品為非印刷品后，則由藝術(shù)家本人現(xiàn)場眼學(xué)鑒定。

第三環(huán)節(jié)為“藝術(shù)品技術(shù)備案”，在眼學(xué)鑒定作品為真以后，用x射線熒光能譜儀、A200型便攜式顯微鏡等儀器對藝術(shù)作品進(jìn)行纖維結(jié)構(gòu)檢測、分子結(jié)構(gòu)檢測、元素成分檢測，采集作品的DNA數(shù)據(jù)，將作品的微觀形貌和物質(zhì)成分?jǐn)?shù)據(jù)，包括文字、圖片、影像、尺寸等數(shù)據(jù)信息納入備案數(shù)據(jù)庫。除了數(shù)據(jù)備案，還通過國家版權(quán)局對作品的版權(quán)進(jìn)行登記備案。

第四個環(huán)節(jié)是“藝術(shù)品認(rèn)證”，經(jīng)過數(shù)據(jù)備案，相關(guān)數(shù)據(jù)信息存儲于雅昌藝術(shù)品鑒證中心數(shù)據(jù)庫，并通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，以供隨時查詢，同時將有三份證書提供給送鑒者：藝術(shù)家本人親筆簽字的《鑒定證書》、雅昌藝術(shù)品鑒定中心出具的《備案證書》以及由國家版權(quán)局出具的《藝術(shù)品著作權(quán)登記證書》(復(fù)印件)。這四個環(huán)節(jié)使藝術(shù)品鑒證備案形成一個相互聯(lián)系、協(xié)調(diào)、促進(jìn)的有機(jī)整體。

為了有效保障證書的防偽性，雅昌應(yīng)用了熊貓水印證券紙、開窗安全線、隱形可變熒光防偽碼以及RFID射頻電子標(biāo)簽四種高端技術(shù)。熊貓水印證券紙是證券、政府法律條約文件等專用紙，具有極高的強(qiáng)度和耐久度，并且有很好的耐水性、耐擦性、耐折性，透光能看到水印圖案。開窗安全線主要用于政府機(jī)關(guān)的各類證書、金融機(jī)構(gòu)各種票據(jù)、有價證券、證照的防偽，能通過目測識別真?zhèn)?。隱形可變熒光防偽碼利用特殊熒光油墨印刷，以熒光燈照射方能看到可變的編碼。RFID射頻電子標(biāo)簽防偽技術(shù)必須采用專用的RFID電子標(biāo)簽識別器才能識別，標(biāo)簽的芯片設(shè)置了全球唯一序列號，使標(biāo)簽具有全球唯一性，RFID技術(shù)因其防水、防磁、耐高溫、讀取距離大、標(biāo)簽上數(shù)據(jù)可加密、存儲數(shù)據(jù)大、存儲信息更改自如等特點(diǎn)，常用于電子票證系統(tǒng)。

二、雅昌藝術(shù)品鑒證備案的開展情況

截至201* 年* 月，有2000多位藝術(shù)家陸續(xù)加入雅昌藝術(shù)品鑒證備案項目，簽約者包括靳尚誼、楊之光、陳佩秋、韓美林、劉大為、馮遠(yuǎn)、何家英、潘公凱、史國良、許江、范揚(yáng)、張曉剛、何多苓等1000多位知名藝術(shù)家，已有10萬多件作品進(jìn)入鑒證備案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。

雅昌不僅為在世藝術(shù)家，也為已故藝術(shù)家提供鑒證備案，如目前開展的嶺南派大師關(guān)山月藝術(shù)作品的鑒證備案，是幾個正在進(jìn)行的已故藝術(shù)家鑒證備案之一，由關(guān)山月藝術(shù)館承擔(dān)藝術(shù)品的鑒定工作。201* 年* 月剛剛過世的廣州美術(shù)學(xué)院教授楊之光，生前與雅昌展開了鑒證備案合作，后續(xù)工作，需結(jié)合關(guān)山月的作品鑒證備案方式與其家屬討論研究確認(rèn)最具公信力的鑒證方案。

在雅昌藝術(shù)品鑒證備案進(jìn)行的前兩年，所涵蓋的藝術(shù)品類型主要為平面類的中國畫、油畫，從201* 年開始，逐步拓展服務(wù)的領(lǐng)域。如201* 年7月，已故鈞瓷大師劉富安作品的鑒證備案，由故宮博物院李炳輝、葉佩蘭、馮小琦、天津博物館徐靜修、劉富安之子劉永召、天津工藝美術(shù)大師王輝承擔(dān)眼學(xué)鑒定環(huán)節(jié)。據(jù)悉，雅昌正在吉印通 技術(shù)團(tuán)隊對雕塑、裝置類作品的技術(shù)鑒定進(jìn)行研究，期望未來能開展這些類別的藝術(shù)品鑒證備案工作。

雅昌藝術(shù)品鑒證備案目前的服務(wù)對象，是藝術(shù)品流通領(lǐng)域相關(guān)人群和機(jī)構(gòu)，既有藝術(shù)家、收藏家，也有藝術(shù)研究機(jī)構(gòu)、藝術(shù)推廣機(jī)構(gòu)，未來還可以為司法機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。

三、雅昌藝術(shù)品鑒證備案打擊偽作的效果

雅昌藝術(shù)品鑒證備案的核心實際上是眼學(xué)鑒定、技術(shù)鑒定、認(rèn)證備案，即以當(dāng)代創(chuàng)作的藝術(shù)品為最主要的鑒定、備案對象，以眼學(xué)鑒定結(jié)合技術(shù)鑒定，將數(shù)據(jù)納入數(shù)據(jù)庫備案，可以有效打擊以數(shù)據(jù)庫內(nèi)的作品為模本仿制的偽作。

中國古代藝術(shù)品鑒定傳統(tǒng)為眼學(xué)鑒定，主要依賴鑒定者的知識和經(jīng)驗，例如書畫類作品鑒定需要對畫家?guī)煶辛髋?、不同階段的創(chuàng)作風(fēng)格、筆墨特點(diǎn)以及藝術(shù)家的經(jīng)歷有深入的研究和了解，作品的款識、題跋、印鑒、裝裱、作品的著錄、流傳乃至紙張、墨、顏料、印泥等材料都是判斷作品真?zhèn)蔚闹匾獏⒄諚l件。鑒定家需要過眼大量的真跡，甚至心摹手追，方能做出正確的判斷。例如，近現(xiàn)代著名的鑒定家、書畫家吳湖帆，自幼飽覽祖父吳大澂及外祖沈樹鏞的書畫藏品，又得到夫人潘靜淑家族的家藏，練就了一雙慧眼，終成一代鑒藏大家，在民國時期鑒藏了宋代米芾《行書多景樓詩冊》、元代黃公望《剩山圖》等中國古代書畫史上的煌煌巨作。

對于藝術(shù)家對自己的作品是否有鑒定權(quán)，近年來頗有爭議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為藝術(shù)家對自己的作品有絕對的鑒定權(quán)，藝術(shù)家本人的鑒定最為權(quán)威、最有可信度，因為作者是藝術(shù)品的創(chuàng)造者，就像母親最熟悉自己的“孩子”，對作品的真?zhèn)斡薪^對的發(fā)言權(quán)。而另一種看法是藝術(shù)作品在離開藝術(shù)家以后，應(yīng)該遵循社會的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，為客觀公正起見，藝術(shù)家不能既當(dāng)運(yùn)動員，又當(dāng)裁判員。

201* 年的耿建翌“假畫”事件，因藝術(shù)家鑒定自己的作品又劇情反轉(zhuǎn)而引起軒然大波。當(dāng)年* 月，當(dāng)代藝術(shù)家耿建翌在*中指出香港保利10月將上拍的作品為冒其名的贗品，一時間，此作品的經(jīng)手人呂澎成為眾矢之的，業(yè)內(nèi)人士指責(zé)他吉印通 藏家與拍賣行勾結(jié)制作假畫。9月，呂澎出示兩封1992年耿建翌寫給他的親筆信件，事情出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，表明這幅畫確為耿建翌本人創(chuàng)作，耿建翌也承認(rèn)呂澎所出示信件的真實性，聲明“有可能我的記憶出現(xiàn)了問題，”可見依靠藝術(shù)家的記憶作為鑒定依據(jù)存在誤判的可能。如果藝術(shù)家創(chuàng)作的作品全部系統(tǒng)地作數(shù)據(jù)備案，準(zhǔn)確的作品數(shù)據(jù)等輔助手段在一定程度上能防止這種“耿建翌式”記憶失誤。

近年還存在個別藝術(shù)家將早年流入市場的應(yīng)酬之類的非精品之作斷定為偽作，以維護(hù)自己的藝術(shù)水準(zhǔn)和作品市場價格的現(xiàn)象，雅昌的鑒證備案最核心的鑒定絕大多數(shù)是由藝術(shù)家本人完成真?zhèn)蔚臄喽?，其鑒定結(jié)果是否真實可信?對這種疑惑，雅昌集團(tuán)董事長萬捷在201* 年接受《解放日報》采訪時表示，藝術(shù)家“畫得不好，也許會不算數(shù)(存在藝術(shù)家不承認(rèn)早期作品的情況)。但是畫家肯定不會把偽作放進(jìn)作品目錄。”可見，雅昌能夠保證收入數(shù)據(jù)庫的全部是確信無疑的作品。

不斷變化的作偽新手段，使眼學(xué)鑒定存在一定局限，如利用幻燈投影定位來勾勒偽作造型輪廓、高精度的新型顏料墨噴繪、噴繪結(jié)合手工著色等，各種作偽手段制造的偽作令不少業(yè)內(nèi)人士誤判，甚至藝術(shù)家本人面對自己的原作與復(fù)制作品也要費(fèi)神分辨。雅昌的技術(shù)鑒定，能夠利用光學(xué)顯微技術(shù)查看作品有無噴墨打印出現(xiàn)的色點(diǎn)，或者以拉曼光譜儀、X射線熒光能譜儀檢測、對比其物質(zhì)成分，排除高精度的新型顏料墨噴繪偽作。

用儀器采集的作品數(shù)據(jù)，利用紙張等材料纖維結(jié)構(gòu)的獨(dú)一無二性，以及墨、色、印滲化融合于纖維結(jié)構(gòu)的獨(dú)一無二性，使每一處被記錄的局部，都成為該作品無法被仿制的唯一性微觀形態(tài)。日后出現(xiàn)以進(jìn)入到數(shù)據(jù)庫的作品為摹本的仿品時，即使其外觀相似，登錄數(shù)據(jù)庫比對這些不能被任何仿制技術(shù)復(fù)原的微觀世界，真?zhèn)瘟F(xiàn)。

眼學(xué)鑒定與技術(shù)鑒定各有優(yōu)長，必須相互補(bǔ)充、各取所長才能發(fā)揮更大的作用。能否吉印通 數(shù)據(jù)備案阻殺偽作，還需要從源頭上——藝術(shù)家本人眼學(xué)鑒定這個環(huán)節(jié)確保作品的真?zhèn)舞b定無懈可擊。防止前述的藝術(shù)家記憶失誤等誤判，最好的方法就是在作品誕生之后，立刻進(jìn)行數(shù)據(jù)備案，這個“出生證”能在最大程度上保證數(shù)據(jù)庫里的作品系統(tǒng)、真實、有效、可信。

四、鑒證備案的未來

雅昌藝術(shù)品鑒證備案實行試點(diǎn)以來，對當(dāng)代創(chuàng)作的藝術(shù)品的鑒定工作有積極意義，對藝術(shù)品交易有促進(jìn)作用。市場存在著巨大的藝術(shù)品鑒定、評估需求，未來鑒證備案的發(fā)展，在完善自身的同時，還需要不斷集結(jié)更多的力量推動行業(yè)的深層次改革，才能促進(jìn)鑒證備案整體的良性發(fā)展。

1.鑒證備案對當(dāng)代創(chuàng)作的藝術(shù)品鑒定具有積極意義

雅昌藝術(shù)品鑒證備案盡管不能提供目前市場所流通的全部藝術(shù)品的鑒定解決方案，但對于當(dāng)代創(chuàng)作的藝術(shù)品而言，有比較積極的意義。當(dāng)代的藝術(shù)家在作品創(chuàng)作完成之后，系統(tǒng)地作鑒證與數(shù)據(jù)備案，使作品有據(jù)可查，可以在一定程度上杜絕偽作的滋生，個人的作品數(shù)據(jù)得到系統(tǒng)的檔案式管理，利于理清學(xué)術(shù)線索。作品的管理有序、追查可信，使鑒證備案過的作品在進(jìn)入市場流通時，能令藏家解除疑慮，有助于促進(jìn)藝術(shù)品的交易。

通過鑒證備案中的版權(quán)登記，藝術(shù)家可以選擇委托雅昌通過國家版權(quán)登記機(jī)構(gòu)對藝術(shù)作品的著作權(quán)進(jìn)行登記備案，避免日后的著作權(quán)糾紛，有利于版權(quán)保護(hù)。

2.國家初步制定鑒定行為準(zhǔn)則，制度頂層設(shè)計仍急需完善

201* 年文化部頒布的《藝術(shù)品經(jīng)營管理辦法》，相較已經(jīng)廢止的200* 年的《美術(shù)品經(jīng)營管理辦法》，增加了對藝術(shù)品鑒定的管理制度，其中第十一條全文如下：

藝術(shù)品經(jīng)營單位從事藝術(shù)品鑒定、評估等服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：

(一)與委托人簽訂書面協(xié)議，約定鑒定、評估的事項，鑒定、評估的結(jié)論適用范圍以及被委托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任;

(二)明示藝術(shù)品鑒定、評估程序或者需要告知、提示委托人的事項;

(三)書面出具鑒定、評估結(jié)論，鑒定、評估結(jié)論應(yīng)當(dāng)包括對委托藝術(shù)品的全面客觀說明，鑒定、評估的程序，做出鑒定、評估結(jié)論的證據(jù)，鑒定、評估結(jié)論的責(zé)任說明，并對鑒定、評估結(jié)論的真實性負(fù)責(zé);

(四)保留書面鑒定、評估結(jié)論副本及鑒定、評估人簽字等檔案不得少于* 年。

《辦法》對鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、程序、從業(yè)資格、追責(zé)機(jī)制、退出機(jī)制等，沒有做明確具體的規(guī)定。雖然藝術(shù)品市場的繁榮已經(jīng)長達(dá)二十余年，但至今國家相關(guān)主管部門出臺相應(yīng)的藝術(shù)品鑒定法規(guī)、規(guī)章仍然較為滯后。只有國家從頂層制度設(shè)計方面加以優(yōu)化，完善管理機(jī)制，建立公平開放的市場環(huán)境，才能促進(jìn)鑒定機(jī)制的發(fā)展和成熟。

* .加強(qiáng)自律，重視行業(yè)管理組織的作用

借鑒國際通行規(guī)則，充分重視行業(yè)管理組織的作用，例如美國完全依靠自律性的非營利民間團(tuán)體來確保藝術(shù)品鑒定評估的正常運(yùn)行。美國的三個評估師協(xié)會AAA、ASA、ISA為權(quán)威的評估鑒定機(jī)構(gòu)，對其會員要求遵守USPAP評估準(zhǔn)則和協(xié)會自身的道德準(zhǔn)則，并對申請者的專業(yè)水準(zhǔn)、道德素質(zhì)、對USPAP準(zhǔn)則的掌握程度及按照標(biāo)準(zhǔn)完成鑒定評估報告的能力有很高的要求。在此基礎(chǔ)上，協(xié)會對評估活動監(jiān)督，對會員進(jìn)行階段性審查和復(fù)評。

行業(yè)協(xié)會對行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展有重要作用，目前開展鑒證備案的第三方機(jī)構(gòu)，有各自為戰(zhàn)的意味，急需成立行業(yè)組織，加強(qiáng)監(jiān)管與自律?！拔磥淼乃囆g(shù)品鑒證體系，應(yīng)該是在一個行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)平臺上，通過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)籌，多行、多業(yè)、多組織共建的模式，共同形成中國藝術(shù)品鑒證和檔案數(shù)據(jù)庫，不同的技術(shù)、不同的平臺、不同的主體，通過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)形成社會合力，充分進(jìn)行資源整合，建構(gòu)藝術(shù)品鑒證和備案系統(tǒng)?！?/p>

雅昌藝術(shù)品鑒定中心總監(jiān)王軍輝表示：未來，雅昌會繼續(xù)在鑒定技術(shù)吉印通 行持續(xù)地研發(fā)，并增加藝術(shù)品鑒定的品類，通過與國家檢驗檢疫學(xué)會合作，研究制定藝術(shù)品鑒定國家標(biāo)準(zhǔn)，將藝術(shù)品備案數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用推廣到藝術(shù)品拍賣、藝術(shù)品保險、藝術(shù)品金融、藝術(shù)品司法等多個領(lǐng)域，真正做到為藝術(shù)品保駕護(hù)航。雅昌如果想要成為行業(yè)的領(lǐng)航者，任重而道遠(yuǎn)。

晴耕山坊主點(diǎn)評：

雅昌從一個普通的小型印刷企業(yè)，成長為國內(nèi)藝術(shù)品市場的信息中心和數(shù)據(jù)庫航母，得益于其對市場的敏感、對目標(biāo)的執(zhí)著、對世界的包容。這一點(diǎn)，對任何有志于文化產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)財富事業(yè)的企業(yè)，都有啟示意義。

小編推薦：雅昌藝術(shù)品鑒證備案聯(lián)系：1* * 0* * * * * 90 彭先生