2021年俄羅斯出口了約600萬(wàn)噸紙漿和紙制品，其中近40%的貿(mào)易量流入中國(guó)市場(chǎng)（如圖1所示）。與其他等級(jí)相比，深入研究俄羅斯的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)紙漿仍占其出口組合的主導(dǎo)地位（圖2所示）。大部分出口的市場(chǎng)紙漿都是運(yùn)往亞太市場(chǎng)，當(dāng)然，主要是我國(guó)（圖*所示）。

圖1：2021年俄羅斯紙張和紙漿出口

資料來(lái)源：FisherSolve

自俄羅斯2月下旬開始入侵烏克蘭以來(lái)，歐洲（俄羅斯的第二大貿(mào)易伙伴）緊隨北約，對(duì)俄羅斯產(chǎn)品實(shí)施了重大制裁。隨著制裁的擴(kuò)大，俄羅斯與西方世界之間的林產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)際上已經(jīng)停止。

圖2：2021年俄羅斯出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

資料來(lái)源：FisherSolve

圖*：俄羅斯紙漿出口趨勢(shì)（2016-2021）

資料來(lái)源：FisherSolve

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)迄今對(duì)俄烏保持中立態(tài)度，這也為兩國(guó)之間的貿(mào)易創(chuàng)造了重要的貿(mào)易機(jī)會(huì)。我國(guó)現(xiàn)在能夠以具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格獲取俄羅斯的自然資源，同時(shí)，俄羅斯也能對(duì)紙漿和紙張生產(chǎn)原材料，尤其是化學(xué)品的需求得到我國(guó)供應(yīng)鏈支持。

下圖4顯示了2021年第四季度俄羅斯紙張和商品紙漿的總成本等級(jí)。在分析這些數(shù)據(jù)時(shí)，俄羅斯在纖維和能源方面似乎是可以自給自足的，盡管化學(xué)品是受西方“限制”影響的最大供應(yīng)部分。在芬蘭最大的造紙化學(xué)品公司Kemira宣布將停止向俄羅斯銷售和交付化學(xué)品，直至另行通知后，一些俄羅斯造紙商的漂白化學(xué)品即將用完。大多數(shù)NBSK紙漿廠已經(jīng)轉(zhuǎn)向使用UKP作為替代品。

圖4：俄羅斯PP行業(yè)的平均成本等級(jí)

資料來(lái)源：FisherSolve

從中國(guó)重建整個(gè)俄羅斯制漿造紙供應(yīng)鏈

在西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施多次“限制”的情況下，人口最多的兩個(gè)國(guó)家——中國(guó)吉印通度——仍然拒絕將自己置于俄羅斯和西方之間，并制定了明確的戰(zhàn)略來(lái)利用局勢(shì)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)吉印通度的經(jīng)濟(jì)都經(jīng)歷了纖維和能源短缺（最近俄羅斯吉印通度之間的能源協(xié)議已經(jīng)改善了印度在全國(guó)范圍內(nèi)的能源短缺影響）。

作為第二大消費(fèi)市場(chǎng)，自1**8年改革開放以來(lái)，我國(guó)將行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)作為重要組成部分。造紙行業(yè)在其制漿和造紙成本部門（除了原始級(jí)、主要由進(jìn)口木材和紙漿制成纖維）也在這樣的情況下開始迅速發(fā)展。國(guó)內(nèi)供應(yīng)商與西方供應(yīng)商之間的技術(shù)壁壘已經(jīng)變得非常小，這使得擁有海外供應(yīng)鏈的吉印通能夠潛在地滿足俄羅斯造紙業(yè)的需求。

然而，我國(guó)化工及零部件供應(yīng)商的主要障礙不是技術(shù)挑戰(zhàn)，這與資金成本、國(guó)際貿(mào)易技能、金融機(jī)構(gòu)的支持有關(guān)，而是國(guó)際貿(mào)易的軟技能：人力資源。這些是減緩供應(yīng)商全球化的主要驅(qū)動(dòng)力。

圖*說(shuō)明了傳統(tǒng)的烏普薩拉商業(yè)國(guó)際化模式，大多數(shù)供應(yīng)商仍處于第一階段“零星出口”狀態(tài)或處于第一階段和第二階段的邊界——具有一定程度的“獨(dú)立代表”。與許多西方紙漿和造紙行業(yè)的大型供應(yīng)商相比，例如Kemira、Albany和Solenis等等，許多供應(yīng)商處于外國(guó)生產(chǎn)和銷售子公司的第4階段。

圖*.國(guó)際化的烏普薩拉模型

上述因素表明，重建和滿足俄羅斯對(duì)主要造紙行業(yè)供應(yīng)需求的短期窗口可能是吉印通進(jìn)入第二階段甚至第三階段的關(guān)鍵機(jī)會(huì)。而真正的“供應(yīng)鏈重建”雖然仍然任重道遠(yuǎn)，但已經(jīng)達(dá)成了良好的促成條件。